これから来る電車になぜ「電車が来た」とタ形を使う？
（まもなく ２番線に 電車が参ります。危ないですから 黄色い線の内側まで お下がり下さい。）Ａ：あっ、電車が来た！
駅のホームで電車を待っている場面で、遠くから電車がやってくるのが見えました。そんなとき「電車が来た」と言います。
しかし電車は遠くに見えただけで、まだホームにも、話し手の目の前にも到着していません。
なのになぜ「来た」とタ形を使うのでしょう。
タ形の基本は過去時制
（１） 髪の毛が伸びたから断髪式に行ってくる。
（２） 道路が濡れてるところを見ると、このあたりは雨が降ったみたいだ。
（３） さっきまでミカンが机の上にあったんだけど、無くなってる。
（４） 昔の俺はとがってた。
（５） あの頃は良かった。
動作動詞が置かれた動的述語を持つ（１）（２）は、それぞれ「伸びる」「降る」という動きが＜過去＞に行われたことを表します。
動作ではなく、状態を表す静的述語を持つ（３）～（５）は、それぞれ「ある」「とがる」「良い」という状態が＜過去＞のある時点に存在していたことを表します。
タ形は述語の種類を問わず、基本的に＜過去＞を表します。
でも変な意味を持つタ形もあります
基本的にタ形は＜過去＞の時制ですが、どうも日本語の中には原則から外れた、＜過去＞として解釈することができない言い方もあります。例えばこんなやつ。
（６） あっ、こんなところにあった。 （探し物を指して）
（７） あっ、今日は祝日だった。 （思い出したように）
探し物を発見したときに（６）のような言い方をしますよね。
「ある」のタ形「あった」は、＜過去＞のある時点に「ある」という状態が存在したことを表します。原則に従えばこの「あった」も過去時制と解釈すべきですが… 探し物は＜過去＞のある時点にもそこにあったと思われる上に、今＜現在＞もそこにあります。
「祝日だった」とタ形を使っているということは、＜過去＞のある時点で祝日という状態が存在したことを表す？ かと思いきやこちらは＜現在＞がまさに祝日です。
これらは「タ」は＜過去＞を表さない例外的な形式で、話し手の主観が含まれることからムードの「タ」と呼ばれています。うち（６）は発見用法、（７）は想起用法です。
「電車が来た」の「た」はムードの「タ」
（８） 佐藤さんはもう来たよ。 ＜過去＞
（９） あっ、電車が来た！ ＜発見＞
（10） 電車が来てるよ。 ＜進行中＞
「来た」は「来る」という動作が＜過去＞に行われたことを表すはず。例えば（８）のように、佐藤さんが＜過去＞に既に来ていて「来た」を使うような場面。これが基本的な使い方になります。でも（９）は、電車は既にホームに到着したわけではありません。＜現在＞もまだ走り続けてホームに近づいてきていますので＜過去＞でもありません。つまり…
「電車が来た」の「来た」は上述したムードのタの発見用法です。
＜発見＞とは、過去から現在まで続いている事態を発見したことを表す用法。
自分が立つホームに向かってくる電車は自分が発見する前から存在し、動き続けています。その動き続けている電車をようやくその目で見つけました。過去から現在に渡り続いている「来る」という事態を発見したことを表します。
電車が今も動いていることに焦点を当てるのであれば、進行中を表すテイル形で（10）の言い方も可能ですけどね。
「た」は全部過去だと思っている方は注意しましょう。
過去もありますし、完了もあります。それからこのような発見、想起、反事実、要求などなどたくさん。