令和３年度 日本語教育能力検定試験 試験Ⅰ 問題１（６）解説

（６）名詞の場所性

　名詞が場所性を持っているかどうか判断するには、場所に関する構文に名詞を入れ込んでみるといいです。例えば以下のようなものです。それで不自然にならなければ場所性が高い名詞と言えます。

　【場所】へ行く
　Ａはどこですか？　→　Ａは【場所】にあります／います
　ここは【場所】です
　【場所】で～する

　他にも、田窪(1984)は日本語において、名詞が「場所性」を持っているかどうかを判定するテストとして次の５つの基準を示しています。これを使ってもいいですね。

①「のところ」が付くかどうか（付かないものが場所性を有する）
　・*東京のところ（場所性有り）
　・机のところ　（場所性薄め）
　
②疑問詞「どこ」の答えになる
　・故郷はどこですか？　－　東京です。　（場所性有り）
　・どこに行きますか？　－　*机に行きます（場所性薄め）
　
③場所を表す「～で」の位置に現れる
　・東京で遊びます。　（場所性有り）
　・*窓で遊びます。　（場所性薄め）
　
④存在場所を表す「～に」の位置に現れる
　・山にはたくさんの温泉がある。　（場所性有り）
　
⑤移動を表す動詞の出発点と着点に現れる
　・東京に着きました。　（場所性有り）
　・*窓に着きました。　（場所性薄め）

　選択肢１
　✕信号へ行く
　✕車はどこですか？　→　信号にあります。
　✕ここは信号です
　✕信号で待つ　（”「信号」という場所で待つ”という解釈もできなくはないですが、「赤信号で待つ」だったら赤信号が原因で待つわけなので、この「で」は場所ではなく原因と理解すべきです。だから一応✕）

　「信号」というと赤青黄色を表示するあの機械を指すので、場所性よりも物性が高い感じ。「信号のところにあります」「信号のところで待つ」という風に「ところ」を入れなければ不自然です。

　選択肢２
　✕電信柱へ行く
　✕車はどこですか？　→　電信柱にあります。
　✕ここは電信柱です。
　✕電信柱で待つ

　「電信柱」も物性が高いので、「電信柱のところにあります」「電信柱のところで待つ」と言った方がよさそう。

　選択肢３
　✕ガードレールへ行く
　✕車はどこですか？　→　ガードレールにあります。
　✕ここはガードレールです。
　✕ガードレールで待つ

　「ガードレール」も物性が高い名詞です。

　選択肢４
　〇バス停へ行く
　〇車はどこですか？　→　バス停にあります。
　〇ここはバス停です。
　〇バス停で待つ

　全ての場所に関する構文に入りました。場所性が高いので「バス停のところにあります」「バス停のところで待つ」と言わなくても自然です。

　選択肢５
　✕道路標識へ行く
　✕車はどこですか？　→　道路標識にあります。
　✕ここは道路標識です。
　✕道路標識で待つ

　したがって答えは４です。

　他にも「～にぶつかる」という言い方で試すやり方もあります。
　１　〇信号にぶつかる
　２　〇電信柱にぶつかる
　３　〇ガードレールにぶつかる
　４　✕バス停にぶつかる
　５　〇道路標識にぶつかる

　「ぶつかる」はその動作対象をニ格でとります。「信号」「電信柱」「ガードレール」「道路標識」は場所性より物性が高いのでぶつかる対象としてとれますが、バス停はとれません。「【場所】にぶつかる」よりも「【物】にぶつかる」ほうが自然ですよね。