スピーチと弁論

 正しくは「高校生以下の携帯所持を認めるか、認めないか」です。

 学校内に限らず、あらゆる場で自分の携帯を持たせることについてです。
 イメージを沸かせるために、「もし自分の子供がいたら携帯電話を持たせますか?」と聞くといいでしょう。

 今回も撮影してきました。
 後々編集してアップしたいと思います。

 【認める派】
 ・現代の必需品
 ・新しい知識を得るために必要
 ・中国の義務教育では教えないことを学べる。(例えば性教育)
 ・ニュースを知るのに有用
 ・視野が広がり、思考が柔らかくなる。
 ・GPSがあるので、安全のためにも必要

 【認めない派】
 ・子供は自制力がないので、正しく使うことができない。
 ・カンニングしやすくなる。
 ・不健全な情報が多い。
 ・視力や記憶力に影響する
 ・放射線がある(?)
 ・私たちの時代では通常認められない。
 ・学校に持っていけば、通知音などが迷惑になる。
 ・注意力を奪われて授業などの効率が悪くなる。

 今回新しく学生から要望がありました。
 20分の討論時間だと短く、長くしてほしいとのこと。

 50分の中で2回討論を行う形式だったんですが、次回より10分早めて、討論1回につき30分くらいの時間を与えるようにしたいと思います。
 言い終わらないうちに「時間です」というケースが多発していましたのでしょうがないですね。

 もっと話したいと言ってくれたことは嬉しいことですから、それに応えたいと思います。

スピーチと弁論

 第7回目のスピーチと弁論の授業です。

 今回のテーマは「宿題は必要か不要か」。
 小学校から大学まで、学校という場において宿題の意義を問います。

 最初意見毎に分かれてもらったら18名は必要、2名は不要という結果になってしまいました。
 数合わせをするために必要側から移動してもらったんですが、それでも不満も言わず頑張ってくれました。

 今回は学生に許可を得てその様子を撮影してきました!

 討論は2回行いましたが、そのうち1回目のほうです。
 youtubeにアップしましたので、ぜひご覧ください!

 なお中国からはyoutubeが見られません。ごめんなさい。
 今後bilibiliにあげるかもしれません。

 【必要派】
 ・宿題があるほうが忘れにくい。
 ・学生は自制力が低いので、宿題がないと遊んでしまう。
 ・教師は学生に、入試の時に困ってほしくない。
 ・個々の学生のレベルを知るために必要。
 ・みんな天才なら宿題も先生は要らないが、そんなことはありえない。
 ・2000年前から宿題がある。

 【不要派】
 ・疲れる。
 ・たくさんあると飽きる。
 ・勉強に対して消極的になる。
 ・休みが少なくなり、趣味に充てる時間がなくなる。
 ・休めなくなることで、勉強効率がより悪くなる。
 ・宿題を増やすより、テストを増やしたほうが良い。
 ・宿題は能動的ではない。社会に出たら自習する能力のほうが重要である。

 
 いまのところ来週も撮影しようかと考えていますが、手前にある私の頭邪魔ですね…。
 以降座る場所考えます。

スピーチと弁論

 第七課のスピーチと弁論の授業です。
 今回は予定してたプレゼン発表が機材のトラブルでできなくなり、授業開始にすぐテーマを与えることになりました。
 この流れは時間が大幅に余る予感がしたので咄嗟に難しい内容にチェンジ。
 というわけで今回のテーマは「優先すべきは経済成長か環境保護か」です。
 2017年現在の中国にとって優先すべきほうを考えてもらいます。

 政治的要素もあり、経済的要素もあり、案の定頭を抱えていました。
 特別ゲストとして他の先生も見にきていたので、学生達はいつもと違って緊張してた感じがしました。

 しかしながらディベート開始するとスイッチが入っていつも通り加熱。
 長い時間考えただけあってその内容の質もかなり鋭いものでした。

 【経済成長優先派】
 ・人類の存続のためには破壊が必要
 ・経済発展すれば技術の発展も促進でき、同時に環境保護できる
 ・中国の環境保護に関する法律は国の建前
 ・経済発展は外交方面における国家の安全のために必須
 ・歴史上の選択は全て経済発展を優先していた
 ・環境は既に悪いので今更保護しても遅い
 ・先進国は成長し切ったので環境保護を優先する傾向にあるが、我々後進国は経済を優先すべき

 【環境保護優先派】
 ・人類発展の基礎は環境
 ・健康は第一
 ・持続可能な経済発展には環境保護が基本となる
 ・地球は共同体
 ・南国の観光業に環境保全は欠かせない
 ・環境保護は中国2015年時点での国策である
 ・世界共通の願いであり、同時に世界共通の責任でもある
 ・先に環境保護して、後に経済発展すればいい
 ・環境がないと発展もできない

 
 鋭い意見がちらほらあります!
 難しいとは思ったんですが、ふたを開けてみると終了時間を越えてしまうほどの熱戦になってました。

 見学しにきた先生は「先進国が環境を犠牲にして進めてきた経済発展、それを今後後進国はしてはいけませんよというのはあまりにも不平等ではないか。」とおっしゃってました。
 このように言われると確かにぐうの音も出ませんね。

 今週も面白かったです。来週にも期待。